25.09.2006
���������: ������� � ��������
��������: ПРОТОКОЛ по оценке и сопоставлению конкурсных заявок участников открытого конкурса на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Центр подготовки молодых футболистов с интернатом на 60 мест в г. Элисте РК». 25.09.2006 г. 10.50 ч. № 5/3 г. Элиста

---

ПРОТОКОЛ
по оценке и сопоставлению конкурсных заявок участников открытого конкурса на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту:
«Центр подготовки молодых футболистов с интернатом на 60 мест в г. Элисте РК».


25.09.2006 г. 10.50 ч. № 5/3 г. Элиста

Заседание вел председатель комиссии – Ботов К. И.

ПРИСУТСТВОВАЛИ ЧЛЕНЫ КОМИССИИ:
Кальдинов С. Я. - первый заместитель директора ГУП «Стройзаказчик» РК,
Тепкенкиев Е. И. – заместитель директора ГУП «Стройзаказчик» РК,
Пахаленко Л. Е. - главный бухгалтер ГУП «Стройзаказчик» РК,
Ниминов В. И. – ведущий специалист ГУП «Стройзаказчик» РК, секретарь комиссии.
В заседании участвовало 5 членов конкурсной комиссии из 8.

Повестка дня:
Оценка и сопоставление конкурсной заявки на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Центр подготовки молодых футболистов с интернатом на 60 мест в г. Элисте РК».
1. Краткое описание выполняемых работ: выполнение проектно-изыскательских работ.
2. Участники конкурса:
Открытое акционерное общество «Проектный институт Калмыкии».
Место нахождения: 358000, РК, г. Элиста, ул. Клыкова, 1.
3. Оценка и сопоставление конкурсной заявки.
3.1. Сроки (периоды) выполнения работ в конкурсном предложении ОАО «ПИК»: 240 календарных дня
3.2. Срок предоставления гарантии качества товара, работ, услуг в конкурсном предложении ОАО «ПИК»: в соответствии с действующим законодательством РФ.
3.3. Цена контракта услуг в конкурсном предложении ОАО «ПИК»: 2700,00 тыс.руб. в ценах 2006 г.
3. Применение ограничений на участие в конкурсе: не применялось.
Основания или обстоятельства для применения ограничений отсутствуют.
.

5. Недобросовестных действий участника: не выявлено.
Краткое описание, выявленных недобросовестных действий участника отсутствует.
В результате рассмотрения поступившей заявки, её оценки и сопоставления на предмет соответствия критериям, указанным в конкурсной документации комиссия единогласно приняла следующее решение:
1. Признать конкурс несостоявшимся.
2. Включить в проект контракта, прилагаемого к конкурсной документации условия исполнения контракта, предложенные в конкурсной заявке и направить его ОАО «ПИК» для подписания.

Особое мнение отдельных членов комиссии отсутствует.


Подписи:
Председатель комиссии: Ботов К. И.

Секретарь комиссии: Ниминов В. И.

Члены комиссии: Кальдинов С. Я

Тепкенкиев Е. И.

Пахаленко Л. Е